報告書番号

V10023

タイトル（和文）

気候変動緩和策としての低炭素発電技術および適応策に対する人々の意識と受容性

タイトル（英文）

Public Attitude toward Mitigation Option such as Low Carbon Power Technologies and Adaptation to Climate Change

概要 （図表や脚注は「報告書全文」に掲載しております）

本研究の目的は、インターネット調査により、気候変動対策としての低炭素発電技術の導入および緩和策への理解や受容性向上に資する基礎的な知見を得ることである。
調査の結果、発電技術導入に関しては主に次の点を明らかにした。1)再生可能エネルギーの場合、技術に対する認知度が高い程、低炭素電源としての便益評価は高く導入意向が上昇した。火力と原子力の導入意向は知識やリスク認知に関わらず相対的に低かった。一方、現状の電源構成に関する知識の普及率は低かった。2)地熱と風力に対する人々の評価や意向、受容性は類似傾向を示したが、CCSの導入意向や立地受容性は相対的に低かった。
適応策に関しては、1) 気候変動に伴う影響のうち風水害の実感が高く、実感度がリスク認知を高めていることが示唆された。2) 適応策の重要性認識は極めて低いが、個人的対策が重要と捉える人が多かった。3)リスク低減（順応）への受容性が高く、リスク回避（移住・撤退）、移転（保険）、保有（対策しない）への意向は低かった。

概要 （英文）

The objective of this study was to analyze current public attitudes toward mitigation option such as low carbon power technologies and adaptation to climate change in Japan. An internet questionnaire survey was conducted with 7,785 respondents in Japan in March 2010.
Results about mitigation showed that: 1) The higher the recognition of each energy technology, the higher the approval for the introduction of all renewable energy and nuclear power technologies, but not fossil fuel energy technology, 2) in particular, the favorable opinion and acceptance of geothermal generation was similar to that for wind power despite the difference in the energy policy of each, and 3) the requirement for acceptance of such low carbon power technologies in the neighborhood that was chosen by most respondents was "to assess and manage environmental and health risks in future".
Meanwhile, the results about adaptation showed that: 1) The recognition of adaptation was extremely lower than mitigation, but they held more personal responsibility than that of government regarding adaptation, and 2) the attitude of risk reduction (adjustment) was preferred by majority while attitudes of risk transfer and retention were not preferred. It was suggested that building recognition of adaptation to support personal adaptation countermeasures would be effective.

報告者

キーワード