報告書番号

H10010

タイトル（和文）

電磁界の人体防護に関する新ICNIRPガイドラインにおける体内誘導量評価指標の数値計算

タイトル（英文）

Calculation of induced quantities specified in the revised ICNIRP guideline limiting human exposure to electromagnetic fields

概要 （図表や脚注は「報告書全文」に掲載しております）

ICNIRP（国際非電離放射線防護委員会）による電磁界ばく露ガイドラインが最近改訂され，磁界参考レベルが変更になるとともに，数値計算により体内誘導量の新たな評価指標を算出することが規定されたた。本研究では，新旧ガイドラインの差異を明らかにするとともに，新ガイドラインで規定された体内誘導量評価指標の数値計算による算出手法について，手法間の比較検討を行った。主たる成果は以下のとおり。
・新ガイドラインにおける参考レベルの変更は，(1) ばく露制限として磁気閃光現象を用いること，(2) 体内誘導量の指標が，体内誘導電流密度から体内誘導電界に変更されたこと，(3) 詳細な人体モデルを用いた最近の体内誘導量計算の知見が取り入られたこと，などに起因する。
・従来のインピーダンス法Aに加え，誘導電界の算出手順を変更したインピーダンス法B，およびSPFD法（スカラポテンシャル有限差分法）によるプログラムを開発し，計算手法間での体内誘導量評価値のばらつきを把握した。数値人体モデルの，脳における誘導電界の99パーセンタイル値の計算結果は，50 Hz，0.1 mTの一様磁界ばく露に対し，7.33 mV/m（インピーダンス法A），2.85 mV/m（インピーダンス法B），2.89 mV/m（SPFD法）であった。

概要 （英文）

The ICNIRP guideline limiting human exposure to electromagnetic field was newly revised. In the new guideline, the values of reference level of magnetic field exposure were changed and numerical calculation of induced electric field was adopted to obtain a value of induced electric field for compliance testing with its basic restrictions.
In this study, the new guideline was investigated focusing the difference, and then the induced electric field was computed and compared among three types of numerical calculation methods. Major results are as follows.
- The change of reference level of magnetic field exposure is attributed to the following reasons: (1) the magnetophosphene is adopted as the basis to limit magnetic field exposure, (2) induced current density was replaced by induced electric field as the index of internal quantity, (3) results from literatures regarding recent development of numerical computation of induced electric field using anatomical human model was adopted.
- The 99th percentile values of induced electric fields in brain body, which is specified in the new guideline as the index of internal quantity were calculated for anatomical human model using conventional impedance method A, and newly modified impedance method B, and newly developed SPFD (scalar potential finite difference) method. The results for uniform magnetic field exposure of 50 Hz, 0.1 mT were 7.33 mV/m (impedance method A), 2.85 mV/m (impedance method B) and 2.89 mV/m (SPFD).

報告者

キーワード