財団法人 電力中央研究所

電力中央研究所 研究報告書(電力中央研究所報告)
[CRIEPI Research Report]

研究報告書「電力中央研究所報告」は当研究所の研究成果を取りまとめた刊行物として、昭和28年より発行されております。 一部の研究報告書はPDF形式で全文をダウンロードすることができます。 ダウンロードの際には、当サイトの利用規約を遵守の上ご利用ください。

※ PDFのファイルサイズが大きい場合には、ダウンロードに時間がかかる場合がございます。 ダウンロードは1回のクリックで開始しますので、ダウンロードが完了するまで、複数回のクリックはなさらないようご注意願います。

研究報告書 詳細情報
[Detailed Information]

報告書番号 [Report Number]
Y02012
タイトル
JCO臨界事故の損害賠償(補償)処理の実際に見る自治体の役割と課題
[Title]
Local Governments’ Roles of the Compensation for Damage by the Tokai JCO Criticality Accident
概要 (図表や脚注は「報告書全文」に掲載しております)
平成11年9月に発生したJCO臨界事故は、周辺地域に対して、屋内待避勧告や交通規制等に伴う営業損失と買い控え等による深刻な風評被害をもたらし、これらの被害総額は約150億円に達すると見込まれた。我が国の原子力損害賠償制度では、損害賠償処理は基本的に事業者と被害者という当事者間で解決すべき問題であるとされており、賠償交渉や賠償の配分の仕方等を規定した詳細な手続が一切定められていない。このため、約150億円に達すると見込まれる被害について、各被害者に対して賠償がなされるまでには相当の期間を要するものと当初は見
[Abstract]
The Tokai JCO criticality accident on September 30, 1999 was the first case to which The Law on Compensation for Nuclear Damage was applied. Although the Law on Compensation for Nuclear Damage formulates the outline of the institutional framework for nuclear third party liability together with operator’s insurance scheme, details of actual compensation procedure are not specified. By this reason, the compensation procedure in the Tokai accident had been executed without a concrete legal specification and a precedent.In spite of this situation, the compensation procedure with the accident led to an unexpectedly successful result. We observe the several reasons why the compensation procedure was implemented successfully despite the lack of concrete legal specification and a precedent. One of the reasons is that the local governments, Tokai Village and Ibaraki Prefecture, immediately took the leadership in implementing a temporary regime of compensation procedure without wasting time for waiting national government's directives. Upon practicing this compensation procedure, the local governments implemented the following steps.(1) Initial estimation of the amount and scope of damage.(2) Providing the criteria and heads of damage subject to compensation.(3) Unitary compensation procedure at the local levels.(4) Distribution of emergency payments for the victims.(5) Facilitating compensatory negotiation between the victims and JCO as arbitrator.However, some concerns are also pointed out about the fact that the local government directed the whole procedure without sufficient adjustment with the national government for compensation policy. Among all, in the compensation led by the local governments, it was difficult to guarantee fairness of compensation because victims who are influential on the local government such as industrial associations would have unfairly strong negotiation power in the compensatory negotiation, while the operator being responsible for the accident had completely lost their negotiation base.
報告書年度 [Report's Fiscal Year]
2002
発行年月 [Issued Year / Month]
2003/03
報告者 [Author]

担当

氏名

所属

田邉 朋行

経済社会研究所

キーワード [Keywords]
和文 英文
原子力損害賠償法 The Law on Compensation for Nuclear Damage
JCO臨界事故 The Tokai JCO criticality accident
地方自治体 Local Government
Copyright (C)  Central Reseach Institute of Electric Power Industry. All Rights Reserved.