財団法人 電力中央研究所

電力中央研究所 研究報告書(電力中央研究所報告)
[CRIEPI Research Report]

研究報告書「電力中央研究所報告」は当研究所の研究成果を取りまとめた刊行物として、昭和28年より発行されております。 一部の研究報告書はPDF形式で全文をダウンロードすることができます。 ダウンロードの際には、当サイトの利用規約を遵守の上ご利用ください。

※ PDFのファイルサイズが大きい場合には、ダウンロードに時間がかかる場合がございます。 ダウンロードは1回のクリックで開始しますので、ダウンロードが完了するまで、複数回のクリックはなさらないようご注意願います。

研究報告書 詳細情報
[Detailed Information]

報告書番号 [Report Number]
Y12027
タイトル
再生可能エネルギー電力普及策と送電線中立化策 :米国の電力買取制度をめぐる議論
[Title]
The Promotion of Renewable Electricity and the Transmission Open Access: the Discussions on Renewable Purchase Programs in the United States.
概要 (図表や脚注は「報告書全文」に掲載しております)
日本の送配電部門中立化策と再生可能エネルギー電力買取制度の整合性に関する疑問に答えるため,米国における同様の法制度に関する議論を整理・検討した。その結果,米国においても,送電線中立化策である「オープンアクセス」と各種の再生可能エネルギー電力買取制度の整合性に疑問を呈する見解が登場していることや,連邦レベルでの買取制度であるPURPAが,オープンアクセスの実施による送電線中立化の確立などを根拠として縮小されていることなどを明らかにした。
[Abstract]
Japan started its renewable purchase program from July 2012. However, the policy makers have not exchanged their views on how to harmonize the transmission and distribution independence with the purchase program that allows privileged grid access to particular renewable generators. Likewise, the United States has adopted, in addition to state RPS programs, mandatory purchase programs such as the 1978 Public Utility Regulatory Policy Act and recent state-law feed-in tariffs, while it has promoted federal transmission open access policies such as Order No. 888.
This report surveys discussions over the conflicts between renewable purchase programs and transmission open access policies in the United States. Major findings are as follows: (i) While the transmission open access initially aimed to protect non-utility generators from discriminatory treatment by transmission-owning utilities, the legal and regulatory experts began to consider that open access may conflict with purchase programs often accompanied with the privileged grid access. (ii) The PURPA purchase obligations were substantially diminished by a statutory amendment in 2005, which reflects the Congress' view favoring open access over purchase program. (iii) Japanese policymakers should consider whether grid independence can be disregarded against purchase programs. If grid independence is deemed to be more important, Japan should repeal the current purchase program, and consider more competitively neutral policies such as the revival of renewable portfolio standards and the subsidy to renewable developers.
報告書年度 [Report's Fiscal Year]
2012
発行年月 [Issued Year / Month]
2013/04
報告者 [Author]

担当

氏名

所属

佐藤 佳邦

社会経済研究所 電気事業経営領域

キーワード [Keywords]
和文 英文
再生可能エネルギー買取制度 Renewable Purchase Programs
PURPA 210条 Section 210 of PURPA
オープンアクセス Open Access
オーダー888 Order 888
競争政策と環境政策 Competition & Environmental Policies
Copyright (C)  Central Reseach Institute of Electric Power Industry. All Rights Reserved.